lunes, 17 de diciembre de 2007

La Patria Liberal


Salgo de mi letargo porque no puedo callar ante la lacra liberal, estirpe de traidores y mentirosos.

Así como los marxistas dicen que la patria está donde está la revolución, los liberales, en extraña coincidencia (otra más...), dicen que la misma está donde está la Libertad, esa con mayúsculas que no dice nada. O sea, que la misma puede estar en cualquier lado.

Asociar a la Patria con la raza, pueblo, suelo, comunidad, destino, historia, tradiciones, barrio, familia, no tiene sentido para esta gente.

Ahora que se reactivó la historia de la llamada Guerra de la Triple Alianza, llevando un regimiento argentino el nombre de un militar paraguayo (error) y leyendo la dura contestación de Cristina al diario La Nación sobre el tema (todo un acierto, realmente), encuentro en el mismo diario, el de los Mitre, esta carta de lectores que reproduzco en su totalidad porque no tiene desperdicio:

Señor Director:

"Me llamaron la atención las declaraciones de la Presidenta argentina, en las que concluye que la Guerra de la Triple Alianza debería llamarse la de la «Triple Traición».

"Como senador paraguayo, conocedor de la historia desde la visión de la democracia liberal, no puedo admitir que la Presidenta de esa gran nación, por motivos políticos, llame traidores a los héroes argentinos que combatieron por largos cinco años al mayor tirano sudamericano, quien, como si fuera el rey y dueño de la nación paraguaya, obligó a una guerra suicida contra tres naciones.

"Me cuesta reivindicar a quienes primero, defendiéndose de la agresión de López, pasaron a invadir nuestra tierra, pero esta agresión no justifica la barbarie de ese tirano que, incluso, encarceló a su madre y fusiló a sus hermanos.

"Para los liberales paraguayos, los argentinos siempre fueron amigos que ayudaron a nuestra gente, miles de compatriotas exiliados por culpa de los dictadores Francia, Carlos Antonio López, Francisco Solano López, Morinigo y Stroessner.

"¿Cómo ha podido la Presidenta llamar traidores a héroes como Bartolomé Mitre o Domingo Sarmiento o a los miles de argentinos que murieron en esa guerra que jamás se hubiera dispuesto si al Paraguay lo hubiera gobernado un presidente democrático."

Senador Alfredo Luis Jaeggli
Partido Liberal
Presidente de la Fundación Libertad
Mariscal López 2323
Asunción (Paraguay)


¿Qué uniforme hubiera usado el senador Jaeggli durante esa guerra? ¿el argentino, traicionando a sus compatriotas? Me parece que sí. No es de extrañar que reinvindique a Mitre y Sarmiento, que una decena de años antes habían combatido a otro tirano, Don Juan Manuel de Rosas, promoviendo la invasión de la República Argentina por tropas del Imperio del Brasil (esos sí que eran democráticos).

Me hace acordar el senador Jaeggli al ex primer ministro alemán Gerhard Schröder, quien durante las recordaciones (no quiero poner festejo porque casi lo pareció) del 60º aniversario de la cuasi destrucción de la ciudad ALEMANA de Dresden por un bombardeo aliado en 1944, dijo que el culpable del mismo había sido.... Hitler.

Pero bueno, que le importa todo esto al bueno del senador, ya que cuando los acontecimientos que él menciona acontecieron, sus ancestros estaban muy lejos. (http://www.senado.gov.py/?pagina=cv&id=28)
Que le importa que casi la mitad de Paraguay muriera en la guerra.

Dijo Mitre: "en la guerra del Paraguay ha triunfado no sólo la República Argentina sino también los grandes principios del libre cambio. Cuando nuestros guerreros vuelvan de su campaña, podrá el comercio ver inscripto en sus banderas victoriosas
los grandes principios que los apóstoles del libre cambio han proclamado".

Para un liberal, la traición a su pueblo es casi un acto de servicio.

Puedo poner 100 ejemplos más pero mejor me voy a dormir.

Manga de masones.

sábado, 1 de diciembre de 2007

Un cacho de Cultura



Así como la TV color iba a matar a varios (como decía Chiquita Legrand), el correo electrónico hizo lo propio con otro grupo. Oralmente zafaban (tampoco una maravilla) pero cuando tuvieron que escribir, sonaron.

Últimamente, he visto casos de personas con un pésimo castellano escrito que pasan un mes en USA perfeccionado su inglés. Podrían ir a un secundario nocturno a cursar Lengua y Literatura.

Un conocido decía que esta personas son conceptualmente "analfabetos ilustrados" porque han leído mucho (algunos con algún Master bajo el brazo) pero siguen siendo analfabetos...

miércoles, 21 de noviembre de 2007

martes, 20 de noviembre de 2007

Jóvenes idealistas


No sé cual es el criterio de reclutamiento de Hebe de Bonafini para su empresa pero sus resultados asombran. Primero Sergio Schoklender, apodado por la opinión pública "el parricida" (y condenado por la justicia por eso) y ahora la renunciante Felisa Miceli, alias "la mujer de la bolsa" (cometa dicen en el barrio).

A raíz de esta noticia me metí en la página de esta gente (las madres, digo). Muy interesante e ilustrativa la visita. (http://www.madres.org.ar/). La recomiendo enfáticamente.

No hace falta un doctorado en Ciencias Sociales para darse cuenta que esta organización no es otra cosa que la continuación de la guerrilla marxista por otros medios.

El verdadero éxito del marxismo es como ha logrado ganarse el respeto de toda la clase política mundial. Todos las calamidades por ellos provocadas están justificadas porque los guía un fin "bueno y justo". Recomiendo a Alain de Benosit y su trabajo "Comunismo y nazismo", lo pueden encontrar en http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Benoist_AlainDe/Comunismo_y_Nazismo.htm. Como ejemplo he incluído en este blog una frase extraída del mismo.

Si la opción fuera Cristina o Hebe, arranco mañana con el Botox.

PD: Se comenta que el próximo en incorporarse a la Universidad de las Madres sería Robledo Puch, en la cátedra de Derecho Penal.

jueves, 15 de noviembre de 2007

¡Premiados!




Desde un blogger que suele visitarnos, nos premiaron con la distinción Blogger del Día (detalle en http://meestanjodiendo.blogspot.com/2007/11/blogger-del-da-ms-vale-tarde-que-nunca.html)

Agradecemos al amigo y, más allá de lo simpático del premio, lo importante es que, si por lo menos alguien nos lee y no se "asusta" de nuestro mensaje contra la corriente, insolente, atrevido, incorrecto; es porque no estamos tan locos como algunos nos quieren hacer creer.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Telón de acero


Hoy hace 18 años caía el oprobioso muro de Berlín, que dividía sectores entre las dos Alemanias en la zona de dicha ciudad.
La historia nos enseña que fue una de las tantas barbaridades que los comunistas hicieron con sus propios pueblos; pero no debemos ser injustos e ignorar a los señores Churchill y Roosevelt, quienes entregaron media Europa a las hordas de Stalin a cambio de nada. Después se arrepintieron, pero ya era tarde: la puñalada ya estaba en la espalda.
Dado que la historia no es lineal, el mundo vuelve a ver nuevos muros. En una época en la cual el comercio mundial hace que las mercancías fluyan como nunca, los que se ven privados del libre tránsito son los hombres.
Tanto en Israel como en el sur de EE.UU., nuevos muros nos muestran que la lección de Berlín no fue aprendida.

De pozos y excavaciones


Alborozado se lo veía a Lula, luego de los descubrimientos de petróleo en la costa brasilera. En cambio, acá estamos buscando a Santucho. ¿No nos habremos equivocado de pozo? ¿O de excavador?

lunes, 5 de noviembre de 2007

¡Es la plutocracia, Negro!


Un amigo visitante del Blog me decía que lo que el Tano me comentó y puse en el post anterior es correcto, pero que no deje de votar, que por lo menos vote a alguien. Le mandé un mail al Tano (todavía se conecta vía Dial Up pero que consulte correo electrónico es todo un logro) y me llamó.

“Negro, ¡¡es la Plutocracia, es la Plutocracia!!”

Zas, dije. Otra vez el Tano va a arrancar con la Sinarquía Internacional y la Conspiración Mundial.

“Negro, para que querés que vote, si esto está todo arreglado, si no tenés guita – y digo mucha guita - en este Sistema no esistís” (como diría el inefable bambino Viera).

“Lo calculé todo con la maquinita de la PC (calc.exe), te lo mando por imeil y me contás. Y contale a tu amigo de Internet."

Al ratito me llegó el mail del Tano, y la pucha si tiene razón...


“Negro, sobre el costo de una campaña electoral, lamentablemente no tenés más remedio que manejarte con suposiciones y modelaciones. El hecho concreto es que NO HAY información fidedigna ni mucho menos datos confiables en absoluto. Por otro lado, el tema es resbaloso porque hay toda una serie de "gastos indirectos" que no tienen que ver necesaria y directamente con una campaña electoral pero que, sin duda alguna, influyen en ella. Por ejemplo, la propaganda oficial; la inauguración de obras públicas justo quince días antes de las elecciones, etc. etc., ¿entendés?

Mirá, internacionalmente se calcula que una campaña electoral cuesta entre 4 a 12 U$D por voto disponible. El rango es amplio porque se abarata cuando la población electoral es grande, se encarece cuando la discusión electoral es muy intensa, depende de los costos internos de cada país, etc.etc. Calculando muy a la baja, sobre 27 millones de electores, a 4 mangos verdes por voto el costo de una campaña presidencial a nivel nacional en la Argentina ronda los U$S 108.000.000 (345.600.000 pesos a $3,20 por dolar). Digamos unos 350 millones de pesos.

Como referencia, fijate un ejercicio de simulación que hizo Poder Ciudadano para las elecciones de este año en la Capital Federal que a ellos les dió entre $ 4.600.000 y $ 9.600.000 de costo de campaña para UN candidato.
(Cf. http://www.poderciudadano.org/files/Simulacion_de_Costos_CABA2007.pdf).
Suponiendo los $ 9.600.000 y considerando que en la Capital Federal hay 2.564.950 electores, esto nos daría unos $ 3.74 (pesos) por voto y por candidato. Es decir, unos 1,16 dólares aprox. por voto y candidato. Considerando 3 candidatos estaríamos en U$S 3.48 dólares por voto, es decir bastante cerca de los 4 dólares mínimo que se estiman internacionalmente, máxime teniendo en cuenta que hubo bastante más de 3 candidatos y por poco que gastaran los demás, todo suma.

Pero, fijate vos, si uno analiza la simulación de Poder Ciudadano a fondo, se da cuenta que esto representa solamente el gasto directo de campaña (spots publicitarios, servicios de encuestas, alquiler de inmuebles, lanzamientos de fórmula, etc.etc.). Vale decir, la parte "confesable" de lo que se gasta (aún cuando ni esto se confiesa del todo por parte de los partidos). No incluye toda una serie de ítems como "contribuciones" para poder participar en un programa periodístico (todo el mundo dabe que salir en ciertos programas de televisión no es gratis); pago a periodistas para que "levanten" determinada noticia o "cubran" determinado evento; propaganda indirecta en la que no se promociona directamente al candidato pero se hace la apología de las ideas o proyectos que "casualmente" sustenta el candidato; viajes y gastos de representación, previos al lanzamiento de la fórmula, etc.etc. Y a todo eso hay que sumarle la propaganda oficial que, en lo que va del año, ya supera los 200 millones de pesos.

Considerando que un segundo en televisión está en el orden de los 3.000 a 3.500 pesos, mi estimación es que, en unas presidenciales a nivel nacional en la Argentina, el gasto total debería estar entre 5 y 6 dólares por voto. Tomando una media de U$S 5.50 y 27 millones de electores, tendríamos que el costo de estas elecciones se halla en el orden de los U$S 148.500.000, es decir: 475.200.000 pesos aproximadamente. Digamos, 500 millones de pesos en cifras redondas.

Mi impresión es que aún con los 500 millones me estoy quedando corto che. Pero, digamos que con un cálculo convencional a la baja de 350 millones y un algo más generoso pero aún así muy conservador cálculo de 500 millones, lo concreto es que sin por lo menos unos 100 a 150 millones de pesos, disponibles y en la mano, ningún hijo de vecino puede siquiera soñar con participar decorosamente de una campaña electoral.

¿Entendés por qué te digo que esto es la Plutocracia?

Fijate en güiquipedia.com, ¡chau!”

Me fuí nomás a www.wikipedia.com a buscar lo que el Tano me decía, y encontré esta definición:

“Una plutocracia (πλουτοκρατία, del griego ploutos -riqueza- y cracia -gobierno-) es un sistema de gobierno en el que existe un desequilibrio de poder a favor de los que ostentan las fuentes de riqueza.”

“Una forma común de plutocracia hoy día podría venir motivada por la financiación irregular de partidos. Ésta puede provocar que en una partidocracia o democracia, alrededor del poder estatal se forme un holding empresarial o fáctico que, tras financiar partidos y medios de comunicación, obligue a realizar un clientelismo político, la mayoría de las veces mediante una favoritista legislación.”

Uno aprende cosas todos los días.

viernes, 2 de noviembre de 2007

Cristina y Nadie al ballotage


El tano me llamó por teléfono y su voz sonaba distinta. Su comentario me sorprendió: “¡Negro, estamos en el ballotage con Cristina!”.
No sabía que pensar, ya que:
1.Si votó a Cristina, (cosa rara en el tano porque aunque no es antiperonista, nunca se bancó a los Montos) no creo que la presencia de la misma en la segunda vuelta lo alegrara, dadas las encuestras pre-electorales..
2.En cambio, si hubiera votado a Carrió sí estaría exultante en caso de segunda vuelta. (pero al tano no creo que le agrade Lilita, menos con esa cruz en el pecho, aparte viene de la UCR, así que no, tampoco)
3.Quizá votó a Rodriguez Saá y lo escuchó decir unos días antes que “ya estamos en la segunda rueda” y se confió....pero no, nunca creyó en los platos voladores.

Entonces le pregunté: “Tano, contame, ¿qué ballotage?, ¿a quién votaste?”

“¡Negro, a Nadie, a Nadie, y ganamos!”

Sonamos, dije. El tano al final cumplió su promesa y se hizo anarquista como un día prometió al tiempo que decía, damajuana en mano: “Nadie es perfecto, vote a Nadie!”

Y siguió: “Negro, sabés que en matemáticas nunca fuí bueno, pero para analizar esto no hace falta saber logaritmos, escuchá, escuchá...”

Me comenzó a hablar y no podía creer lo que me decía. Sus cálculos eran sencillos y contundentes.

Con el 98.58% de las mesas escrutadas, Cristina sacó 8.204.624 votos. Sobre un total de 27.090.236 electores, eso da 30.2% del total, no el 44% y pico del cual hablan todos.
Con 19.452.594 votantes hubo 7.637.642 personas que se quedaron en sus casas (2.090.372 más que en las presidenciales anteriores del 2003 y 658.764 más que en las legislativas del 2005)
Además, de los 19.452.594 de personas que votaron, 934.739 lo hicieron en blanco y 217.744 anularon el voto. O sea, que si tomamos a los que se quedaron en casa, a los que votaron en blanco y a los que anularon su voto, obtenemos una cifra de 8.790.125 con lo cual en primer lugar salieron aquellos que votaron a...Nadie.....

“Me entendés Negro, salimos primeros, el Sistema nos tiene que tener en cuenta, ¿podrán ser tan hijos de puta de ignorar a más de 8 millones de personas?”

“Chau Tano, después hablamos", lo saludé y corté abruptamente. No me animé a decirle que tenía razón.

martes, 30 de octubre de 2007

A confesión de parte....


Haciendo zapping llegué al programa de don Mauro Viale, donde estrevistaba a Alberto Balestrini, vicegobernador electo. Con cara seria, casi compungido, hacía referencia a los dos principales problemas que veía en la provincia de Buenos Aires, deserción escolar e inseguridad. En un rapto de sinceridad, dijo que los peronistas por estos dos problemas no le "podemos echar la culpa a nadie porque hace como 20 años que estamos gobernando la provincia....".
Alberto, al 50% de los que votaron en la provincia esos dos temas parece que le importan poco, muy poco (o son masoquistas y gustan de autoflagelarse). Si los votaron a Uds. otra vez... Meta chapa, plan trabajar y choripan. Y listo.

sábado, 27 de octubre de 2007

Pumas y Patria



Leyendo una carta de lectores en La Nación, llego a una nota de Página/12. No creo que hubiera llegado de otra manera a dicha publicación.

(La nota en su totalidad la pueden leer en http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/index-2007-10-09.html.)

Ahora bien, algunos comentarios sobre los dichos del sr.Mario Wainfeld y nuestra incorrecta reflexión de cada día:

“El respeto, la educación, la cortesía, el acatamiento a las reglas son subrayados como discordantes con tendencias instaladas y expandidas. Hay un espíritu del rugby, se pregona. No se dice aristocracia, no es el momento, pero el significado refulge aun en el silencio.” (no nos cabe duda que esto es así, si en este país el modelos son Marcelo Tinelli y Jorge Rial, los exabruptos de Maradona son festejados por casi todos y el mismísimo presidente se caga -perdón- en el protocolo y la educación, entre otras cosas. Y si la aristocracia es el gobierno de los mejores, cuanto añoro algo que se le parezca...)

“La narrativa deviene mito, se instala que hay un modo Puma de cantar el himno, con pasión y a voz en cuello. Tan distante, che, de los jugadores de fútbol, desganados o hasta ignorantes de la letra de Vicente López y Planes “. (sobran los comentarios, más porque la letra del himno la saben todos).

Y ahora vayamos a este punto impresentable:

De paseo por la blogósfera, el cronista encuentra un crítico aún más enconado. El atractivo blog Vida binaria se indigna: “¿Nadie va a decir nada de Los Pumas? ¿A nadie le molesta que sean todos gente ‘bien’? ¿Nadie va a decir nada sobre esos acentos insoportables? ¿Los judíos no juegan al rugby? ¿Nadie se pregunta qué hacen 10 mil argentinos alentando a Los Pumas en París? ¿Y con qué guita van? ¿No es facho llorar con el Himno? ¿Hay antidoping en el rugby? ¿Es joda esto?”. Las preguntas son provocativas, algunas quizá excesivas pero el escriba-blogger da en el blanco.
1.Los judíos sí juegan al rugby, hay equipos como Hebraica y CASA de Padua en el torneo de la URBA. Calculo que no serán tan buenos como para jugar en Los Pumas. ¿O están proponiendo un cupo mínimo obligatorio?
2.Posiblemente hubo 10.000 argentinos porque muchos vivan por allí, otros tanto hayan viajado como en los mundiales de fútbol y basket pero, fundamentalmente, porque en este país no se les prohibe a los ciudadanos salir del mismo.(por ahora, hasya viajan Los Borrachos del Tablón...)
3.Y si es facho llorar con el himno, bueno, soy un camisa negra.


Mario Wainfeld se remite a este blog dado que es más fácil poner en boca de otros lo que uno quiere decir, y probablemente no se anima.

La nota es jugosa, no la leo más veces porque he leído mil cosas parecidas a las publicadas en este pasquín a lo largo de mi vida pero dá para los más variados análisis. Dicen que Orlando Barone anda destilando el mismo veneno en otras páginas, lo cual no me extraña en absoluto. (Si nos criticaba por emocionarnos con la nieve del 9 de julio)

Sólo les dejo una anécdota familiar, quizá un poco burguesa para Página/Bolche.
Un tío trabajó por esas cosas de la vida algunos años en el exterior. Durante un 9 de julio hubo un acto en el colegio al cual mi prima asistía que, o se llamaba República Argentina o tenía el nombre de algún prócer nuestro -juro que no recuerdo- con la asistencia de nuestro embajador. Se entonaron las estrofas de la Marcha de San Lorenzo y mi tío, me confiesa, no la pudo cantar. Sabía la letra y quería cantarla, pero un nudo en la garganta y un aflorar de lágrimas de sus ojos se lo impidió, como le impidió contarme el final de esta anécdota porque, 30 años después, también lloró recordándo ese momento. Para los materialistas, racionalistas y otras yerbas (marxistas y liberales entre otros, algunos de ellos bien chetos) es probable que esto sea difícil de entender. Cada uno de NOSOTROS sabrá por qué, a la distancia, el inconfundible eco de una canción patria (o al menos conocida) nos emociona. Pensaremos en la familia, los amigos, el colegio, el barrio, la PATRIA, nuestros problemas, miserias y logros. En las ausencias. Quizá ni repararemos en la letra de la canción.
Hace unos meses estando en España escuché por las callejuelas del Barrio Gótico de Barcelona una inconfundible guitarra criolla y un morocho de los nuestros cantando un tango de mi flor. También me emocioné.

Señor Wainfeld, blogero referenciado: ¿con qué canción Uds. lloran?

jueves, 25 de octubre de 2007

Elecciones 2007


Por fin algo interesante que nos sacuda de esta mediocridad democrática (bueno, creo que esto es redundante...):

http://capitanfla.blogspot.com/2007/10/estoy-traicionando-mis-convicciones.html

Sigo esperando el debate de Krishtina con los demás candidatos.

miércoles, 24 de octubre de 2007

La señora Arroz



"The blood of millions of Iraqis are on your hands, Condoleezza!" (extraído de http://www.michaelmoore.com/)

"Secretary of State Condoleezza Rice, right, is confronted by CodePink member Desiree Anita Ali-Fairooz, her hands painted red, as she arrives to testify before the House Foreign Relations Committee regarding US policy in the Middle East where she spoke about Iraq, Iran, and the Israel Palestinian conflict on Capitol Hill in Washington, Wednesday, Oct. 24, 2007."

¡Qué carita la morocha secuaz de Bush! Y no digo más nada porque en cualquier momento aparece la Lubertino....

Yo pregunto, los iraquíes: ¿no estaban mejor con Saddam?

Pinceladas pre-electorales


El gobierno y Krishtina viven comparando los índices económicos actuales con los del peor momento post De la Rúa. Así es fácil. Aparentemente Miguel Angel Russo anda en lo mismo: pidió a la dirigencia de Boca las estadísticas del Boca de Rattin.

Internas en el partido Obrero. Fuentes siempre muy bien informadas nos cuentan de la derrota de José Saul Wermus (nombre de guerra Jorge Altamira) en las internas del legendario partido trostkysta, a manos del piquetero Pitrola. Ese sí es un partido democrático. (¿Se acuerdan del hijo de Rapanelli?)

Insólita alianza (FRAL) entre los comunistas y los humanistas. O estos últimos mostraron al fin la hilacha, o los primeros son tan piantavotos que no enganchan a nadie para ir juntos. ¿Seguirá Patricio Etchegaray comandando estas huestes? Ver a los hijos de Stalin en una alianza “humanista” no deja de ser paradójico.



Don Mauricio Macri parece apoyar al ex radical López Murphy (otro que no se bancó ser López a secas) pero su fórmula en la provincia de Buenos Aires tiene como slogan: “El presidente que sea, el gobernador que debe ser”...Flor de apoyo. Cosa de liberales.



Yo que festejaba la desaparición pública de los radicales, y ahora los veo por todos lados: con Lavagna (con el hijo del nefasto Alfonsín y Brandoni, ¡qué dúo para el truco!), con Krishtina (los radicales Kash), con Carrió (ella misma de raíz radical), con López Murphy (otro del tronco del viejo partido de Alem)...

En la lista de Krishtina, aparecen como candidato a diputado número en la posición número 3 Juan Carlos Dante Gullo. ¡Montoneros, carajo....!

domingo, 21 de octubre de 2007

Nadie fue


El señor Bonasso dice que los responsables del triple crimen de los policías en La Plata son los de "extrema derecha".

La página seprin.com dice que tiene muchos indicios que probarían que los responsables son los de "extrema izquierda".

Arslanian dice que se trató de un "acto mafioso".

El presidente dice que la probable causa es su "política de derechos humanos...".

Lo cierto es que los tres policías están muertos. Y es responsabilidad de Solá y Arslanian encontrar a los autores.

Como un dato adicional, les dejo extraído de La Nación:

"Mientras las casi 100 personas que se habían congregado en la puerta del velatorio gritaban "justicia" ante la presencia del mandatario provincial, éste fue increpado por el tío de uno de los suboficiales. El hombre pronto fue vencido por el llanto y, apoyando su cabeza en el hombro del gobernador, le dijo: "Los delincuentes están mejor que nosotros, que estamos enterrando a nuestros hijos. ¿Hasta cuándo?" "

"En un momento, una mujer allegada a la víctima expresó de viva voz: "No tienen perdón de Dios. ¿Dónde está ahora la bendita Estela de Carlotto?". Los diálogos de los integrantes de las fuerzas de seguridad eran similares: todos buscaban explicación a lo ocurrido. "

Arslanian, Solá, Kirchner, ¿hasta cuándo?

sábado, 20 de octubre de 2007

Fotos que prefieren olvidar.....


Puerta de Alcalá, Madrid, 1937, época Republicana (si les decimos "de los rojos" se enojan, así que les decimsos republicanos...)

Lindo el camarada Stalin....(junto a Voroshilov y a Molotov, el del cóctel...)

Traigo a colación esta imágen porque en estos tiempos que corren, haber sido republicano o hijo/nieto de, confiere un toque de distinción.

Leímos en La Nación el 18/10, sobre la ciudadanía española: "Ayer se acordó concederla a descendientes de exiliados republicanos, en una medida que -una vez que logre aprobación parlamentaria- podría beneficiar, sobre todo, a numerosos argentinos, hijos o nietos de españoles que se exiliaron en nuestro país por razones políticas. Al cierre de esta edición, algunas estimaciones hablaban de un millón de posibles beneficiados, de los que un alto porcentaje podrían ser residentes en la Argentina."

jueves, 18 de octubre de 2007

¡Si te agarra la Lubertino cagaste...!


El científico estadounidense James Watson, premio Nobel de Medicina y uno de los miembros del equipo que descifró el genoma humano, declaró que los negros son menos inteligentes. (http://www.clarin.com/diario/2007/10/17/um/m-01521144.htm).

La nota deja un par de frases para pensar:

"No hay motivo alguno para creer que las capacidades intelectuales de pueblos separados en su evolución han tenido que evolucionar de modo idéntico".

"El querer considerar un poder igual de la razón como una herencia común de la humanidad no basta para que sea así".

Pero por decir estas cosas, rápidamente fue silenciado.

El Museo de Ciencias de Londres, que tenía previsto recibir a Watson en una visita a Reino Unido por la promoción de su último libro, dijo que esto era inaceptable.

"Sabemos que los científicos respetados a veces pueden decir cosas que causan controversia y el Museo de Ciencias no teme debatir temas controvertidos", dijo en un comunicado.

"Sin embargo, consideramos que el doctor Watson ha ido más allá del punto de debate aceptable y por lo tanto, cancelamos su charla".



Las entradas para el acto se habían agotado.

Esta es la Democracia.

Subasta


Algunos compatriotas, hartos de toda esta payasada, le pusieron un poco de onda y publicaron avisos en Internet subastando su voto para el 28 de octubre (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7048000/7048135.stm).

No se hizo esperar la reacción oficial. Dijo Alejandro Tulio, Dirección Nacional Electoral de Argentina:

"Delito seguro que no. Si hay que hacer algún comentario, le digo que es una pavada (tontería). En un país donde murieron 30.000 personas cuando no se podía votar, hacer estas pavadas es faltarle el respeto a la gente que murió por que se vote".

A ver, a ve, analicemos el comentario de don Tulio.

1) 30.000, número mágico. Tipo 6.000.000 de judíos o 1.500.000 de armenios. Si la CONADEP recibió un poco más de 9.000 denuncias y ahora ese número ha sido ajustado -luego de muchas apariciones- a cerca de 6.000, no sé de donde saca esta gente ese numerito.

2) En este país se podía votar cuando las organizaciones guerrilleras cuyos integrantes serían el núcleo mayoritario de los desaparecidos, decidieron primero atacar al gobierno democrático Peronista (no gobernaba Alsogaray) y luego directamente pasar a la clandestinidad. Es probable que hayan contribuído a que por un tiempo no se votara más, siendo una de las causas del popular golpe de estado de marzo de 1976.

3) Si Santucho y compañía murieron para que la gente pudiera votar, Stalin creía en la Declaración de los Derechos de los Derechos Humanos de 1948.....la cual firmó, me imagino que muerto de risa acostado en el suelo.....

lunes, 15 de octubre de 2007

Expogoma


La pulposa enfermerita está tratando de develar algunos de los secretos de la informática a estos estusiastas "geeks" (1).

Sobre "Capacidad de almacenamiento" les hablaba, mientras su escote corroboraba.
"Sistemas a medida" hacemos, afirmaba, al igual que la minúscula pollerita.
Si no trajiste profi, tengo uno de "Backup". Siempre un Plan B.
También te puedo enseñar a introducir el "Pen Drive" en la salida USB.
Y si querés saber de seguridad informática, hagamos un "Penetration Test".

Y atenti: todos los stands de Expocomm, que es así como se llama este evento, compitieron con seductoras señoritas.

Parecía un evento organizado por Sofovich. (Gerardo)

(1) Geek: persona con una gran fascinación por la tecnología y la informática llevada hasta niveles obsesivos.

Atletas de Cristo


Este fin de semana en Mendoza continuó (por qué habría de detenerse) la violencia en el fútbol argentino:

"El médico de Chicago fue agredido por un grupo de barras de Independiente Rivadavia de Mendoza. Los problemas se deben a la rivalidad entre los violentos y los dirigentes del club mendocino
El partido que Independiente Rivadavia de Mendoza y Chicago igualaban sin goles, por la décima fecha de la Primera B Nacional, fue suspendido por el árbitro Miguel Mazón, tras una agresión sufrida por el médico del equipo visitante Damián Pagano."

Luego de finalizado el partido, el veterano arquero local Jorge Vivaldo expresó que "a mí muchas veces me tiraron piedras y seguí jugando" y pidió por favor "que no se tomen sanciones contra el club que costó mucho llegar hasta acá".

Ninguna mención al eslabón perdido que le tiró un proyectil al médico de Nueva Chicago, mientras este estaba atendiendo a un jugador lesionado. Nada, ni un comentario. Así nos vá. Este debe ser amigo de Filmus, ¿se acuerdan de la basura? Busquen en este Blog.

Ah!!! me olvidaba, Vivaldo es profundamente creyente, integrante de los Atletas de Cristo. Amén.

lunes, 8 de octubre de 2007

Oposición constructiva


Hoy recibí un mail con propaganda pre-electoral del poco capaz (mi abuela diría inútil) Aníbal Ibarra (el que levantó las manos con Filmus y Heller, más incómodo que Russo en la conferencia de prensa de ayer....).

Encabeza un ignoto "Frente Progresista Popular". Y dice:

"Y nos fue muy bien. El 3 de junio la sociedad habló y fuimos la segunda lista más votada en la Ciudad de Buenos Aires, conformando un bloque de cinco legisladores.
Pero la política no termina el día de las elecciones.
Ahora hay que seguir trabajando. Hay que seguir creciendo. Tenemos que fortalecer el partido para hacer una oposición fuerte al gobierno de Macri."

A veces me pregunto que puede ofrecer este individuo, que de joven se creyó el Che Guevara y de grandulón terminó envuelto en las llamas de su incapacidad. Y encima nos dejó al afrancesado.

Habían dicho "que se vayan todos" y nada, encima vuelven potenciados. Bueno, decenas de miles de naboletis lo/s votan..

domingo, 7 de octubre de 2007

Me tenés podrido, me tenés....



¿Asesino?
¿Aventurero?
¿Idealista?
¿Agente de Moscú?

¿Todo esto junto?

Sus admiradores dicen: "Seremos como el Che". Yo estoy de acuerdo.

Váyanse a Bolivia.

viernes, 5 de octubre de 2007

¿Ser demócrata es ser hipócrita?


Me pongo serio. Me sorprende la naturalidad con la que nuestros gobernantes (pasados, presentes y obviamente futuros) adoptan medidas y asumen actitudes que se corresponden con un gobierno autocrático -digamos, no lo digo peyorativamente-, en franca oposición a todo lo que declamaron antes de ejercer ese poder.

O sea:

1. o no creían absolutamente nada en todo lo que declamaron para llegar al poder (mintieron)
2. o cuando llegaron al poder se dieron cuenta que con sus dogmas, principios e ideas UNIVERSALES no se puede gobernar (deliraron)
3. o las dos cosas a la vez

Pongamos ejemplos.
¿Serían características de un dictadorzuelo latinoamericano o quizás un monarca estas actitudes?

No dar conferencias de prensa
Hablar solo para la prensa adicta y paga
Financiar solo a la prensa no demasiado opositora
Elegir para la corte suprema de justicia gente amiga
Tener super-poderes para hacer lo que quieran con el presupuesto
Reprimir protestas opositoras y hacer silencio con piqueteros adictos
Permitir a adictos tomar por asalto una comisaría
Altos funcionarios en casos de corrupción
Manejo turbio de 500 palos verdes
Elecciones sospechadas de fraude
Intentar reescribir la historia
y un largo etcétera. (por favor, aporten las que me comí...)

Me quedo con la Monarquía.
Por lo menos los reyes no nos hacían creer que era buenos, lindos, solidarios, intachables, justos, luchadores, honestos, etc.

Se limitaban a gobernar. Y sobran ejemplos de reyes que hicieron muchísimo por sus pueblos. Sin hipocresías.

martes, 2 de octubre de 2007

Cagamos, también es abogada como....


...Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde, Kirchner entre otros prohombres de la historia argentina reciente.

¿Alguna vez razonaron que tienen en común la conducción política con saber de leyes?

Un pomo, así nos vá.

Canicoba Corral al gobierno, Cuneo Libarona al poder.

domingo, 30 de septiembre de 2007

Otra del hijo de Jacobo


"El estúpido soy yo", admitió el cónsul argentino en New York Hector Timerman.

El cónsul argentino en Nueva York y periodista, Héctor Timerman, aseguró que fue él quien dio la orden de impedir el acceso de la prensa a la reunión que mantuvo la candidata Cristina Fernández y parte del gabinete nacional con científicos argentinos radicados en los Estados Unidos.

"Ellos querían una reunión sin tener la presión de tener que responder a los periodistas", justificó Timerman.

¡Qué prohombre, que demócrata!. Hoy leo que es candidato para embajador en Washington. Lo mandarán para hacer juego con Bush. ¿O por qué? Si leen dos post anteriores se darán cuenta del significado de la libertad de expresión para Héctor.?

sábado, 29 de septiembre de 2007

Valiente el iraní


Tanto hablan del presidente de Irán Ahmadineyad, que acá también vamos a poner algunas de sus declaraciones. Quizás esta sea las que la prensa internacional (y nacional...) oculta, pero bueh, acá somos incorrectos....
Este es parte de su polémica participación en un debate en la Universidad de Columbia, en Nueva York.

Ahmadineyad dijo: “Hace dos años formulé dos preguntas. Saben ustedes que mi oficio es el de profesor universitario. Hoy también imparto clases a nivel de doctorado una vez a la semana y en calidad de presidente del Gobierno. Los alumnos me hacen preguntas sobre temas científicos. Creo que yo también soy un universitario, por lo que hablo con usted desde un punto de vista académico.”
Ahmadineyad continuó: “Dos preguntas formulé, de las que, en lugar de escuchar una respuesta me tuve que enfrentar a una serie de insultos y acusaciones que se lanzaron contra mi. Lamentablemente, todo aquello provino de aquellas personas que creen en la libertad de expresión y de información.”
“Saben usted de buena tinta que Palestina es una herida que tiene ya sesenta años. Que hace sesenta años que sus gentes deambulan sin hogar. Que llevan sesenta años matando a sus gentes y que son ya sesenta años de conflictos y de terror”, recordó.
Continuó Ahmadineyad: “Llevan ya sesenta años asesinado a las mujeres y niños palestinos con helicópteros y aviones, destruyendo sus casas sobre sus cabezas. Sesenta años lleva Oriente Medio de inseguridad y sesenta años también son los que se llevan soltando la proclama desde el Nilo hasta el Éufrates por parte de unos cuantos grupos en esa parte del orbe.”
“Le hago dos preguntas como docente universitario —prosiguió— y sea usted el juez, y dígame si, como respuesta a estas dos preguntas debería yo recibir insultos, acusaciones y ser objeto de conversaciones negativas, o bien sentarnos frente y responderlas. Al igual que usted y que cualquier estudiante universitario, yo no descansaría hasta no responder a la pregunta, por lo que espero respuestas lógicas en lugar de insultos.”
“Mi primera pregunta es, teniendo en cuenta de que el Holocausto es una realidad de nuestro tiempo y que ha acontecido, ¿por qué no se llevan a cabo las pesquisas necesarias para mirarse la cuestión desde un punto de vista diferente?. Nuestro amigo [se refería al rector] ha aludido al 1930 como el año en que se originó ese acontecimiento, pero en mi opinión el Holocausto tuvo lugar durante la II Guerra Mundial después de 1930 y de 1940. Por tanto, se debería investigar con precisión sobre ello.”
“Mi pregunta es sencilla. A los investigadores les gustaría ver la cuestión desde otra perspectiva. ¿Por qué los arrojan a la cárcel? En la actualidad hay unos cuantos profesores europeos que se hallan en prisión porque han escrito sobre el Holocausto desde otro punto de vista y porque han puesto en entredicho algunos puntos”, apuntó.
“Mi pregunta es por qué no se permite que se lleve a cabo cualquier investigación. Me han dicho que ya se ha investigado lo suficiente. Yo pregunto que cuando abordamos cuestiones como la libertad, la democracia y conceptos como Dios, la religión e incluso la física y la química, se ha investigado lo suficiente, pero que aún harían falta más pesquisas, las cuales apoyamos. Sin embargo, ¿por qué no animamos a realizar investigaciones sobre una cuestión histórica que es la raíz de muchas de las graves calamidades que está sucediendo en una región del orbe en estos
>momentos?”, inquirió.
“¿Por qué no se deben llevar a cabo más investigaciones sobre las causas?
Esta ha sido mi primera pregunta”, apostilló.
“En cuanto a mi segunda pregunta —prosiguió—, si eso ha sido un suceso histórico y, por tanto, ha tenido lugar, ¿por qué deben los palestinos pagar el precio? Sea como sea, habrá ocurrido en Europa y los palestinos no han desempeñado papel alguno en los acontecimientos. Entonces, ¿por qué el pueblo palestino tiene que pagar por algo en lo que no han jugado papel alguno?
“Los palestinos no han cometido ningún delito. Ellos no jugaron ningún rol en la II Guerra Mundial. Ellos vivían en paz y sin problemas con los judíos y los cristianos. Hoy, Judíos, cristianos y musulmanes conviven sin problemas en muchas partes del mundo”, argumentó.
“¿Por qué cinco millones de palestinos deben deambular durante sesenta años sin hogar? ¿No es esto un crimen? ¿Acaso es un crimen hablar de estos crímenes? ¿Por qué un docente universitario como yo debe ser vituperado por formular estas preguntas? ¿Es ese el significado de la libertad y de la libertad de ideas?”, preguntó.

La libertad de opinión según Timerman



Héctor Timerman es el cónsul argentino en New York, debido a méritos que desconozco, nombrado por el gobierno de Kirchner.
Su padre fue el polémico Jacobo, periodista, golpista en los '60, socio de David Graiver en los '70, vocero oficioso de la subversión, sionista desde joven.

En diálogo radial con Magdalena Ruiz Guiñazú (bueh), ambos atacaron al presidente de Irán porque este, según decía este duo, niega el Holocausto (mr).

Timerman fue más lejos. Dijo que en lugares como Europa NO SE PUEDE DECIR QUE EL HOLOCAUSTO NO OCURRIO, por lo cual esta persona allí hubiera ido presa.

Lisa y llanamente, una persona, explicaba Timerman, en Europa va presa por delito de opinión, en plena democracia.

A Timerman esto le pareció bien, a Magdalena (obvio), también, ¿a vos?

martes, 25 de septiembre de 2007

En el Palacio Mundial de la Hipocresía....


....Kirchner pidió Justicia. Y está bien. Fue coherente con el entorno....

Yo no me lo imaginaba ni en pedo por ejemplo pidiendo que Israel entregue sus armas nucleares o que Bush se retire de Irak.

I love NY.

(Si Perón se levanta y los vé se muere de nuevo.)

Memoria vs. Historia


Memoria e historia no son lo mismo. En la Argentina estamos acostumbrados a escuchar mucho la palabra memoria, mientras la historia es bastardeada por historiadores de 3er nivel.
Es más, la versión oficial (la historia oficial podríamos decir) de los años '70 en la Argentina, es una fotocopia del pensamiento que sobre esos años expresarían hoy si estuvieran vivos personajes como Gorriarán Merlo o Santucho.
Para refrescar los conceptos, les traigo hoy a un pensador "maldito". Maldito porque es uno de aquellos que los grandes medios de comunicación ignoran, porque integra el verdadero grupo de los políticamente incorrectos.
Les presento a Alain de Benoist, francés, contemporáneo. Incorrecto.

"La justicia no tiene como finalidad atenuar el dolor de las víctimas u ofrecerles algo equivalente (N de la R: $$$) al dolor que han sufrido. Tiene por finalidad castigar a los criminales en relación con la importancia objetiva de sus crímenes, y habida cuenta de las circunstancias en las que han sido cometidos. Anexionada por la memoria, la justicia se convierte inevitablemente en venganza, cuando es precisamente para abolir la venganza por lo que fue creada".

viernes, 21 de septiembre de 2007

De obeliscos

Recuerdo un obelisco en los '80 con una mancha roja en su extremo superior, como si hubiera sido un derrame de pintura. Algunos quisieron ver en eso un símbolo de la argentina circuncidada en épocas del olvidable Alfonsín.



También, un obelisco disfrazado de profiláctico, una expresión de dudoso gusto, digna de Marta Minujin (merca mediante...)








Ahora tenemos el obelisco germano-argentino, conmemorando los 150 años de relaciones argentino alemanas. Bien bonito el obelisco. Raro que todavía no saltó ninguno diciendo una gansada.

martes, 18 de septiembre de 2007

De esto no se habla


Sabrán que en programa de Mirtha Legrand, Eduardo Aliverti sostuvo que "Hillary esta sostenida por el poder financiero de Estados Unidos y el 'jewish power', el poder judío." Esto ocasionó que Pepe Eliaschev, presente en la mesa, se quejara del término utilizado y cuestionara que Aliverti haya mencionado una especie de "poder judío" que maneja a Hillary Clinton. "No uses el lenguaje del enemigo", dijo don Pepe.

Obviamente que la discusión se tornó semántica y nos perdimos la posibilidad de saber de que de trata ese Jewish Power al que hizo referencia Aliverti, ya que la censura democrática, ejercida en esta ocasión por don Pepe, nos lo impidió.

Si quieren saber algo más, les recomiendo http://ar.geocities.com/Ediciones2001/Docs/2007_05_26_Finkelstein_Petras.htm y http://ar.geocities.com/Ediciones2001/Docs/2006_05_05_Harvard.htm.

viernes, 3 de agosto de 2007

Horrores

Si la TV nos dice - reiteradamente, eso es lo más grave - que el RIO es ONDO....

















¿...como le podemos pedir a la gente que no cometa otras barbaridades similares?



















Lo de "Sobich" vaya y pase, pero lo de "Asecino" es muy fuerte en todo sentido.

domingo, 29 de julio de 2007

Bigotito vende....


El título es impactante: "Los skinheads están preparados para matar". Realmente me impresionó. Busqué en la página Web del Diario Popular y recalé en la nota de referencia. Esperaba encontrar un informe de la CIA o del Mossad que avalara tan osado titular. Pero encontré esto:

Además, Sergio Nieto explicó que la “excusa” de la agresión que recibió fue que llevaba puesta una remera del grupo Attaque 77 con la cruz esvástica tachada, motivando la ira de los skinheads, que reivindican el nazismo.
“Yo no estoy a favor de los pensamientos de estos muchachos. Ellos están preparados para matar parece y no están de acuerdo con la remera que tengo y me pegaron”, comentó, quien también señaló que un amigo que intentó separarlos para que no le pegaran “recibió un puntazo”, aunque aclaró: “El que más ligué fui yo, porque vinieron dos contra mí”.
En relación a su estado de salud, el joven cantante de la banda “No Admitidos” manifestó el próximo lunes debe regresar al hospital Thompson de San Martín para efectuarse un nuevo control y diversas curaciones.


Por lo menos el diario La Razón es gratis; o hay que pagar $ 0.25 por la segunda edición. En el caso del Diario Popular, hay gente que lo compra...Diario, diario....!!!

jueves, 26 de julio de 2007

Siempre primero los vecinos.....


El INADI siempre escuchando el clamor popular.

Lean esto:

El INADI ofrece mediar entre las personas trans y los vecinos
(23/7/2007).- La presidenta del INADI, María José Lubertino, ofreció mediar en el diálogo entre las personas trans y las/os vecinos del barrio de Palermo a raíz del conflicto en el parque del Rosedal.

Lubertino indicó: “ La situación que viven a diario las personas trans es sumamente discriminatoria, desde el INADI nos comprometemos a buscar soluciones junto con todos los/las actores/as involucrados y nos ofrecemos a participar de la mesa de diálogo que propuso el Gobierno de la Ciudad”.


Si la democracia es el gobierno del pueblo, las masas, la mayoría, como les guste a Uds. ¿Por qué vivimos rehenes de minorías de comportamiento patológico?

En estos casos, los apóstoles del progresismo marxista no ponen como ejemplo lo que pasa en Cuba.

Los chicos lo ven, los chicos lo hacen

miércoles, 25 de julio de 2007

Crisis enegética


He buscado por todos lados y no he encontrado nada, por lo cual comunico a los conductores en general y a los tacheros en particular: a pesar de la grave crisis energética que nos afecta, el Gobierno del Dr Kirchner no ha vedado ni sugerido reducir el uso de las luces de giro y de las balizas de los automotores.

Dedicado especialmente a los dos energúmenos que casi me chocan hoy (uno se llevó un recuerdo de mi espejito retrovisor) por no usar sus luces de giro: taxi patente FOO969 y Ford Fiesta patente EOG201 (este último estaba muy ocupado mandando un mensajito SMS y el bocho no le daba para dos cosas a la vez).

A poner luces de giro muchachos.

martes, 24 de julio de 2007

"No te olvidé, 5 pa' la birra...."


El diario La Razón se reparte gratis en la ciudad de Buenos Aires. Luego, un aceitado sistema de recolección lo ofrece en su "segunda edición": "La Razón a voluntad!!", vocean aprendices de canillitas. Pero para ellos la voluntad arranca en $ 0.25. Hoy conseguí la primera edición en el subte. Y cada día reafirmo que este país no tiene solución, lean:

La agrupación que nuclea a los curas que realizan tareas en las villas de la ciudad reclamó una "integración urbana" de esas zonas. Y alertó sobre intentos de desalojos de asentamientos marginales. En un comunicado distribuido en la Parroquia de la Natividad, en el barrio de Barracas, señalaron que "el planteo de urbanización debe ser respetuoso de una auténtica cultura como es la villera (sic) y no querer barnizarla. O, lo que es más grave aún, borrarla de un plumazo".


Queridos curitas del 3er mundo, no sé si el barniz será lo adecuado, pero sí un poco de agua y jabón que, como decía mi abuela, a nadie le falta.

Muchas de las personas que lamentablemente viven en la villa merecen un mundo mejor. Pero para eso hay que terminar con ciertas culturas. (I'm sorry Lubertino)

domingo, 22 de julio de 2007

¿Con qué pagaban?


En un revelador documento, el diario polaco Rzeczpospolita confirmó lo que desde hace mucho dolorosamente ya se sabía: en el campo nazi de exterminio de Auschwitz-Birkenau funcionó un prostíbulo en el que las presas ofrecían servicios sexuales a sus compañeros detenidos.

"Los prostíbulos fueron organizados en diez campos nazis de concentración y exterminio en 1941 personalmente por Heinrich Himler, jefe de las SS", detalló el artículo.

De acuerdo a lo expuesto por la publicación, las mujeres que trabajaban en el prostíbulo también eran presas a las que los nazis les daban a elegir entre la prostitución o la muerte.

Por otra parte, el diario cita la opinión del profesor Jozef Szajna, ex preso de Auschwitz que tiene tatuado el número 18.729, que especificó que los burdeles cumplían en el sistema nazi de represión un papel muy importante, porque, por un lado, servían para comprar la tranquilidad en los campos de exterminio y, por otro les proporcionaban considerables ingresos.


Che Jozef, unas preguntitas (pero no te calentés porque soy políticamente incorrecto, sabelo):

1. ¿Con qué carajo pagaban los prisioneros por estos servicios?
2. Si tenían plata, ¿los guardias a ellos no les podían decir "la plata o la vida" como a las minas?
3. Jozef, ¿cuántos años tenés?

¿Uds. no se hacen este tipo de preguntas? ¿Yo solo soy el que no entiende?

Cosa 'e loco.

(Fuente: http://www.minutouno.com)

Sulantay, ¿viste que se puede...



...salir campeón del mundo con fútbol y huevos, sin pegar patadas?

Gracias Tocalli, gracias chicos.





sábado, 21 de julio de 2007

Los dueños de la calle


Esta semana, los campeones de la transgresión automovilística porteña, los conductores (si se les puede aplicar este calificativo) de taxis, protestaron violentamente en el hotel Sheraton ubicado en Retiro, porque las autoridades de dicho establecimiento les prohibieron el ingreso al mismo y firmaron un contrato de exclusividad con una empresa debido a que, según se dice, los huéspedes del hotel denunciaron repetidas veces las estafas que sufrieron a manos de esta gente.

Viviani y compañía armaron flor de escándalo. Se me viene a la mente ahora también el penoso traslado del cuerpo de Perón a San Vicente, con Viviani como protagonista de primera fila.

Viviani y compañía, aprendan a manejar. Y a manejarse.

(Más info en http://www.elojodigital.com/sociedad/2007/07/19/1178.html)

Allá no se jode


Calculo que vieron el comportamiento del equipo Sub-20 chileno, el mismo que venía jugando un excelente fútbol en el mundial de dicha categoría en Canadá pero, en el encuentro semifinal con la Argentina, salió a pegar desde el minuto cero. Así les fué. Perdieron, 2 expulsados (la sacaron barata) y a jugar por el tercer puesto.

Los chilenos creyeron que estaban jugando en un país latinoamericano. Un hincha ingresó y le quiso pegar al árbitro, los jugadores y cuerpo técnico se comportaban de una manera inusual para este tipo de competencias y obviamente con la derrota 0-3 terminaron agrediendo al árbitro y luego insultando a los policías, como lo confesó su técnico el sr Sulantay (verdadero responsable de todo esto como conductor del platel). Eso sí, para todo el periodismo chileno, la culpa la tuvo el árbitro alemán (sí, obvio lo calificaban de nazi...., de mea culpa, ni una palabra...)

Pero señores, eso era Canadá y allí parece que no se jode. Alguno que otro cobró y luego algunos en cana. Nada de policía elemental con perros y gases pegándole al inocente y salvando a los culpables (como los carabineron en Chile donde siempre cobran los visitantes). Todo muy tranquilito y ordenado, pero allí no se jode.

Por suerte, por las selecciones juveniles argentinas pasó José Pekerman y no solo dejó su impronta ganadora: dejó una línea de conducta que ahora sigue Hugo Tocalli, otro señor. Que suerte que tuvimos.

PD:
Mark Pugash, portavoz de la Policía de Toronto, aclaró que "lo que pasó el jueves fue desafortunado, pero si alguien decide actuar agresiva o violentamente, la policía no tiene otra opción que controlar y detener eso. Nos encontramos con situaciones como ésta regularmente en la ciudad y ya sea por un grupo de gente bebida o gente que se comporta mal en un torneo de fútbol, tenemos que actuar. Es nuestro trabajo y es lo que hicimos".

Otro que regresa


Me acabo de enterar que tiene un programa en Canal 7 Enrique Vázquez. Para quienes no lo conozcan, Enrique durante el proceso escribía en la célebre revista Humor (y otros dicen que también en la no opositora revista Somos, cosa que desconozco).

Con el advenimiento de la democracia, Vázquez era uno de los apóstoles de la misma, muy pegadito al nefasto Alfonsín (de hecho militaba en la UCR). Asimismo tenía un programa en Radio Belgrano, que por aquellas épocas algunos llamábamos Radio "Belgrado".

Vázquez fué miembro de una generación nefasta para la Argentina. (bueno,como casi todas...) Les hicieron creer a la gente que la Democracia era, por sí sola, la solución a todos sus males y, además, era el único régimen legítimo sobre esta planeta desde el comienzo de los tiempos. También, les metieron en la cabeza que en la Democracia nada está prohibido salvo no ser demócrata. Y pos supuesto, la gente se lo tomó al pié de la letra, y así nos vá.

Les prometo que voy a tratar de ver algunos de sus programas, a ver que dice 23 años después. Espero, que no le eche todavía la culpa a los militares.

miércoles, 18 de julio de 2007

Verdad y justicia


Es el deseo que tengo para que se esclarezcan los atentados a la embajada de Israel (del cual hoy casi ni se habla, ¿raro, no?) como a la AMIA.

Pero no creo que se encuentre a los verdaderos responsables cuando:

1. Primero se busca a un responsable (Irán) y luego se tratan de encontrar pruebas. (Al mismo tiempo que EEUU busca excusas para invadir Irán)
2. En el atentado a la Embajada no se siguió la pista israelí (recuerden que en esa misma época fue asesinado Rabin por un extremista judío), ni se investiga a fondo la hipótesis que habla de implosión.
3. Se mezcla todo.

En un zapping televisivo, veo a una mujer hablando en castizo durante el acto de hoy en la AMIA. Su nombre es Pilar Rahola, española, ex vice-alcaldesa de Barcelona, militante de izquierda. Le reclamó a K & Cia. que manden al frente en la ONU a Irán. K estaba presente. Raro que no se enojó.

Lean sobre Pilar Rahola, La Nación 4/10/2006:

Consciente de que sus planteos no suelen ser políticamente correctos, la periodista y doctora en filología catalana Pilar Rahola se define de izquierda, pero critica con dureza “la izquierda antimoderna, reaccionaria y antisemita que se enamoró de Stalin y de Castro y que ahora está enamorada de Chávez”. Sin vueltas, insiste: “Combato a la izquierda que siempre se enamora de monstruos”.

Rahola denuncia que el mundo occidental “está criminalizando a Israel”, y es particularmente dura con las Naciones Unidas: “Como esclava del mundo islámico, la ONU no hará nada que no sea bien visto por ese mundo”.



De su Blog personal:

.- Desde hace años sigue de cerca la cuestión de Oriente Medio, cuya geografía física, política y social conoce bien. Ha viajado más de veinte veces a la zona. Es una ferviente luchadora contra la distorsión informativa y contra la actual criminalización del estado de Israel, y ha convertido la batalla contra el antisemitismo en una de sus causas. Batalla reflejada en decenas de conferencias y artículos.

.- Su conferencia "Los judíos y las moscas" en la UNESCO de París, en mayo de 2003, fue uno de los primeros textos europeos de denuncia del papel de la izquierda y del periodismo, respecto a Israel, a quienes acusa de fomentar el antisemitismo actual. Ha sido traducida a varios idiomas.

.- Es autora, también, de un texto referencial, "A favor de Israel", publicado en un libro coral, en catalán en Ed. 3y4, y en castellano en Ed. Certeza, 2004. También ha sido traducida de forma múltiple.

.- Conferencia en el Annual Meeting del American Jewish Comité, en Washington, en el 2003: "Antisemitismo y antiamericanismo de Europa. El síndrome Chamberlain". Múltiples traducciones.

.- Conferencia en el Congreso de Karen Hayesod en el Mar Muerto, Israel, en noviembre de 2003: "El ojo tuerto de Europa. Los Protocolos de los Sabios de la Información". Diversas traducciones.

.- Ha dado conferencias en Universidades de Argentina, Colombia, Brasil, México, Costa Rica, Israel, Chile. También las ha dado en diversas ciudades americanas, entre ellas Miami, San Diego, Palm Beach, y también en Puerto Rico, en el Palacio Legislativo de Uruguay y en Panamá. Asimismo, ha participado en las jornadas contra la intolerancia en Sao Paulo, auspiciadas por El Observatorio contra la Intolerancia de la Universidad de Sao Paulo.

.- Distinción "Javer Olam" ("Amigo del Mundo"), 2004, otorgado por la Comunidad Judía de Chile, en el Iom Ha Shoá ("Día del Holocausto"), por su lucha contra el antisemitismo. Asimismo, ha sido conferenciante de honor 2004, en la conmemoración de la Kristalnacht, en Paraguay, en presencia del Presidente de la República.

.- Homenaje de la Directiva de Amia, en Argentina, en 2004, por su lucha contra el terrorismo.

.- 2005. Premio Cicla 2004, ex aequo con Manuel Tenembaum y Mordejai Arbei. Entregado en la Universidad Hebrea de Jerusalem por las Comunidades Iberoamericanas de Israel. El premio se otorga a personas o instituciones que destacan por su apoyo al pueblo judío, al estado de Israel y a la humanidad.

.- Nombrada Miembro de Honor de la Universidad de Tel Aviv, 2006.

.- Premio Menorá de Oro, 2006, otorgado por la B'nai Brith de Francia. Este premio lo ganó junto a Simone Veil.


Las conclusiones las sacan Uds. En este país hay cosas que no se pueden decir.

martes, 17 de julio de 2007

Con ironía al poder....


Calculo que conocen el "affaire" Internet de Cristina. No es un buen año para las mujeres del presidente (Miceli y el cash, Picolotti y los ñoquis, Garré y los radares). Fíjense con que ironía algunos legisladores meten la uña en el tema....

La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo nacional para que, por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto y respecto de la oficina "Network Information Center Argentina", conocida como NIC-AR, dependiente de ese ministerio, informe lo siguiente:

1. Dominios de Internet con la extensión ".gov.ar" que se hayan otorgado desde el 1º de enero de 2007 a la fecha.

2. Si se han otorgado dominios de Internet con la extensión ".gov.ar" a solicitantes que no sean entidades u organismos del Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial. En caso afirmativo, tenga a bien detallar a qué organismos o personas le ha asignado los dominios.

3. Motivos por los cuales le han sido otorgados a una dependencia o a funcionarios del Poder Ejecutivo nacional los dominios "cristinakirchner.gov.ar", "cristina.gov.ar", "cristinafernandez.gov.ar", con una extensión que sólo puede ser adjudicada a organismos estatales.

4. En caso de que efectivamente exista un organismo estatal denominado "cristina", se sirva informar cuál es su función y de qué poder del Estado depende.

5. Detalle de los dominios de Internet actualmente existentes con la extensión ".ar" y que estén registrados en NIC Argentina.

6. Nombre y cargo del funcionario que haya autorizado el otorgamiento de los dominios detallados en el punto 3 del presente.


Más info: http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=3065-D-2007

18 de julio: el aniversario


Este 18 de julio se cumplen 71 años del Alzamiento del General Francisco Franco que dió origen a la encarnizada Guerra Civil Española.

Una guerra con casi un millón de muertos, que dividió por dos a España entre dos concepciones distintas del mundo. La victoria del General Franco y las fuerzas nacionales, privó a la URSS de Stalin de un jugoso trampolín en Europa Occidental, que hubiera obtenido de haber vencido en la contienda el bando republicano (durante la guerra comunmente llamado "rojo").

¿Se imaginan a la Unión Soviética durante la guerra fría con semejante bastión en Europa Occidental?

Por suerte eso no ocurrió. Hoy se cuenta otra historia, pero eso es harina de otro costal. Nosotros preferimos seguir Cara al Sol....

La imagen de la derrota



Comparto hace años una frase con amigos y familiares: para mí, habando de la selección argentina, Roberto Ayala es la imagen de la derrota. Desde aquel gol convertido por el holandés Bergkamp en Francia 98 hasta este último de este brasileño del cual ni me acuerdo el nombre en Venezuela 2007, se me cruza la cara de Ayala siempre asociado a una derrota argentina.

Todos los técnicos de esta época (Pasarrella, Bielsa, Pekerman y Basile) lo consideraron indispensable y por eso sus más de 100 partidos en la selección. Su prestancia de buen jugador y su cara de buen tipo hacían generalmente de él, el símbolo de la selección, su capitán.

Lamentablemente, asocio esta jugada de Francia (foto) a la de Venezuela, Ayala acompañando al 9 rival, que anota el gol.

No tengo nada contra Ayala, pero era hora que dejara la selección, encabezando la lista de los que forman nuestra generación maldita. Brasil la tuvo y detrás de la misma llegaron los éxitos. Ojalá nos pase lo mismo.

Buscá con Google

Google